解决商号权与商标权冲突的建议有哪些

第1种观点： 商号权与商标权的冲突的解决方式为：遵循诚实信用原则。贯彻保护在先权利原则，这要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合法民事权利。遵循禁止混淆原则。一、在订立劳动合同时需要遵守什么原则遵循下列原则：一、合法原则。劳动合同内容应该符合国家法律法规的相关规定，不能违反法律规定制定一些内容。二、公平原则。劳动合同约定的内容、双方的权利与义务等应当公平、合情合理。三、平等自愿原则。劳动合同当事人双方在签订合同时，双方法律主体是平等的，也就是人格是平等的。四、协商一致原则。五、诚实信用原则。劳动合同内容应当遵循道德标准、讲究信用、恪守诺言、诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。二、如何判断商标属于著作权？著作权不同于商标权、专利权，它是自动产生的，版权登记与著作权取得没有关系，不能说谁进行版权登记，谁就拥有作品著作权。我国的《商标法》规定商标谁先申请就先给予谁，但如果已经有了一个在先权利，那么即使过了商标异议期，他人商标获得了注册并取得了商标所有权的话，仍然可以到商标评审委员会以在先权利原则要求撤销恶意抢注的商标，或者通过判决解决。保护在先权利是解决其争议的基本原则之一。无论是申请外观设计专利还是申请商标，都会先有一个作品，其作品完成后即形成权利。因而从保护在先权利原则来讲，如果著作权人提出异议，被注销的往往是商标。三、低价买卖二手房合法吗？要交多少税？二手房房东低价出售自己的房产，不违法。《中华人民共和国民法典》第五条，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第六条，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第七条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国商标法》第二条工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。第一条为了加强商标管理，保护商标专用权，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展，特制定本法。

第2种观点： 法律分析：商号权与商标权的区别是：商标权的客体是已申请并核准注册的商标，是区分商品和来源的标志。而商号权的客体只是区分企业本身的标志，具有人身权利属性，与特定商事主体的人格、身份密切相关。取得商标权是向国家工商行政管理总局商标局提出申请，取得商号权是向当地工商行政管理局提出申请。法律依据：《中华人民共和国商标法》 第三条 经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标。商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

第3种观点： 一、商号权与商标权的冲突表现形式所谓商号权与商标权的冲突，是指不同的商号权人与商标权人因使用了相同或相近似的文字而使消费者对商品或服务的来源产生了混淆，使其误认为两者之间存在某种特定关系，从而误购商品或接受服务，造成两者的权利冲突。商号权和商标权的冲突主要表现为以下两种形式：(一)商标的商号化使用这是指将其他商事主体享有一定声誉的商标作为自己企业名称中的商号使用而产生的权利冲突。一部分的企业将他人有一定知名度的商标注册为自己企业名称中的商号，以期通过他人的知名商标来提高企业的知名度，这是商号权和商标权冲突中的主要情形。(二)商号的商标化使用这是指将其他商事主体享有一定声誉的商号作为自己企业的商标来进行注册和使用而产生的权利冲突。一部分的企业将他人有一定市场声誉的商号注册为自己的商标，以期通过他人的知名商号来提高企业产品或服务的知名度，实质是利用他人商号的声誉为自己谋利益。二、商号权和商标权产生冲突的原因分析在市场经济条件下，商号权和商标权的冲突愈演愈烈，这是由以下几方面的原因造成的：(一)商业利益的驱动如前所说，具有识别功能的商号和商标都承载着相关企业的商业信誉，他们不仅能够体现出相关企业的信誉、实力、产品质量和服务水平，而且能够引导消费者的消费意向。尤其是那些驰名商标和知名商号更是有着很强的市场号召力和消费者认同度，能够产生巨大的商业利益。因此，在商业利润的驱动下，某些商事主体就会选择搭便车、走捷径的方式，希望能够分享那些知名的商号或商标的商业利益。(二)商号和商标的高度相似性如前所说，商号和商标在结构上、作用上和承载内容上有许多的相似之处。而作为消费者来说，他们往往不太注意或是难以区分商号和商标的不同。正因为此，许多商事主体才会想尽办法力求提高自己的商号或商标的知名度以提高消费者对自己的认同度，这样就不可避免地会导致商号权和商标权的冲突。(三)法律规定不完备我国现行法律法规中对于商标权的保护主要有《商标法》，但仍有许多地方不尽完善。比如在《商标法实施细则》中虽然规定了对侵犯他人合法的在先权利的注册商标可以予以撤消，但是对于在先权利没有作出相应的说明和界定，增加了相关法条实施的难度。(四)商号和商标的自身特点决定如前所述，商号和商标都属于知识产权，他们都具有知识产权的相关属性，他们都由国家的相关部门授权确认，他们的客体都是无体物。因此商号和商标就不可能像传统的实体物那样可以被占有者进行有形的控制或占有，他们很容易逸出创造者的手而为他人利用。因此，在知识产权之间很容易发生权利冲突的情况。(五)管理不合理在我国，商号注册实行的是各级工商行政管理局分级登记制，权利人在所登记的区域内行使商号权，且各级工商行政管理局也无须检查该企业名称中的商号是否与其他商事主体的商标相近或相同，这必然会导致相关企业申请注册商号的肆无忌惮。我国对于商标注册实行的是全国统一注册形式，国家商标局是唯一有权授予商标权的机构，同时国家商标局也并没有明确规定禁止将他人的商号作为注册商标。由此可见，我国在商号管理体系对于商标不予保护，在商标管理体系对于商号也不予保护，这样必然会导致冲突的发生。